사례 · 전남 · 종합병원

0.6%에서 19.4%까지 — 세 회차 동안 아무것도 안 움직인 종합병원 5회차 기록

2026-09-26 · 데이터 기준 2026-09-23 · 보일리(Boily)

첫 측정 0.6%. 두 번째 0.0%. 세 번째 0.6%. 세 회차, 여섯 주 동안 이 병원은 AI 답변에 사실상 나오지 않았습니다. 네 번째 회차에서 16.9%, 다섯 번째에서 19.4%. 이 기록에서 읽을 것은 '올랐다'가 아니라 '언제까지 안 움직였나'입니다.

회차별 노출률 · 0.6% → 19.4% · 5회차

7/15 0.6% · 7/29 0% · 8/12 0.6% · 8/25 16.9% · 9/8 19.4%

작업 — 위와 같은 병원의 다른 지역 질문 세트(작업 동일)

출발점 — 0.6%가 뜻하는 것

종합병원인데 첫 측정이 0.6%였습니다. 지역 이름을 붙인 질문에서 대형 병원들이 답을 차지하고 있었고, 이 병원은 진료 축이 여럿인데도 어느 축에서도 나오지 않았습니다. 같은 병원의 다른 지역 질문 세트(광주)도 0.6%로 똑같았습니다. 두 세트가 같은 값이라는 것은 우연이 아니라 '읽을 문서가 없다'는 상태가 지역과 무관하게 같았다는 뜻입니다.

2·3회차 — 정비를 시작했는데 0

정비가 진행 중인 상태에서 두 번째 회차는 0.0%, 세 번째는 0.6%였습니다. 이 구간이 이 사례의 핵심입니다. 여기서 '효과가 없다'고 판단했다면 네 번째 회차를 보지 못했을 것입니다. 색인이 쌓이고 답변에 반영되기까지의 시차가 거의 0에서 시작하는 병원에서는 더 길었습니다.

4·5회차 — 16.3%와 16.9%, 그리고 19.4%

네 번째 회차에서 광주 세트 16.3%, 전남 세트 16.9%. 두 세트가 같은 시점에 같은 폭으로 움직였습니다. 다섯 번째 회차에서 각각 16.9%와 19.4%. 두 세트의 곡선이 거의 겹친다는 것은 지역이 달라도 같은 문서가 같은 시점에 읽히기 시작했다는 뜻으로 보입니다. 다만 두 회차 연속 상승은 아직 추세의 시작이지 결론이 아닙니다.

이 기록의 한계

5회차입니다. 2026년 8월 19일 측정 모델 하나가 바뀌어 3회차와 4회차 사이에 단절선이 있고, 8월 초 한 엔진의 검색 연동 변경도 걸쳐 있습니다. 그래서 4회차의 도약을 정비만의 결과로 단정하지 않습니다. 확실한 것은 세 회차 동안의 무반응이 '실패'가 아니었다는 것뿐입니다.

자주 묻는 질문

Q. 0%에서 시작해도 되나요?
A. 됩니다. 이 병원은 0.6%로 시작해 세 회차 동안 그대로였다가 네 번째에 16%대가 됐습니다. 첫 측정이 0에 가까운 것은 드문 일이 아니고, 그 0이 기준점이 됩니다. 다만 초반 무반응 구간이 길 수 있다는 것을 미리 알고 시작해야 합니다.
Q. 왜 세 회차나 안 움직였나요?
A. 거의 0에서 시작하는 병원은 AI가 읽을 문서 자체가 없는 상태라, 문서가 생기고 → 색인되고 → 답변에 반영되는 세 단계를 다 거쳐야 합니다. 이 병원은 그 시차가 여섯 주였습니다. 병원마다 다르고 보장할 수 있는 기간은 없습니다.

다른 사례

우리 병원의 1회차는 어디서 시작하나

보일리(Boily)는 병원별 고정 질문 세트로 4개 AI를 격주 측정하고 같은 세트로 전후를 비교합니다. 첫 측정은 무료이고 노출·순위는 보장하지 않습니다.

이 글은 보일리(Boily)가 작성했습니다. 수치는 실측이며 병원명은 공개하지 않습니다. 무엇을 어디에 했는지는 적지 않으며, 작업과 수치 변화 사이의 인과를 단정하지 않습니다. 측정은 API 질의 기준으로 실제 사용자 화면과 다소 다를 수 있습니다. 노출·순위를 보장하지 않습니다.